Die Abschaffung der Kaution in Illinois basiert auf der von Stadtführern fortgeführten „Überdramatisierung“: ehemaliger Polizeichef

Illinois wird im September offiziell der erste Staat sein, der die Barkaution abschafft, nachdem Gesetzesgegner monatelang rechtliche Schritte eingeleitet haben, die sagen, dass dadurch die Sicherheit von Bewohnern und Polizeibeamten beeinträchtigt werde.

Der Oberste Gerichtshof von Illinois entschied letzte Woche, dass die Abschaffung der Kaution gegen Barzahlung nicht gegen die Verfassung des Bundesstaates verstößt, sodass das Gesetz in Kraft treten und am 18. September in Kraft treten kann. Nach den neuen Vorschriften werden Richter von Verdächtigen, die einer Straftat angeklagt sind, nicht verlangen, eine Kaution zu hinterlegen, um das Gefängnis zu verlassen, während sie auf ihren Prozess warten. Verdächtige, die eine Gefahr für die Öffentlichkeit darstellen oder die wahrscheinlich fliehen, können weiterhin im Gefängnis bleiben.

Der demokratische Gouverneur von Illinois, JB Pritzker, feierte das Urteil des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates, nachdem er jahrelang argumentiert hatte, dass die Abschaffung der Kaution ein Schritt zur „Beseitigung des systemischen Rassismus sei, der unsere Gemeinden plagt“.

„In diesem schrecklichen Jahr, inmitten einer brutalen Viruspandemie, die Schwarze und Braune Menschen unverhältnismäßig stark traf, kämpften die Gesetzgeber nach landesweiten Protesten darum, die Pandemie des systemischen Rassismus zu bekämpfen“, sagte Pritzker bereits 2021 in einer Pressemitteilung.

GERICHT MACHT ILLINOIS DEN Weg frei, als erster Bundesstaat die Kaution abzuschaffen

Fox News Digital sprach mit dem ehemaligen Polizeichef von Riverside, einem Vorstadtdorf im Cook County, etwa 12 Meilen von Chicago entfernt, der Alarm schlug, dass Bewohner und Strafverfolgungsbehörden aufgrund des Gesetzes anfälliger für Kriminalität seien, und argumentierte, dass Aktivisten und Politiker, die die Maßnahme unterstützen, die Begründung dafür „überdramatisiert“ hätten.

„Sie kamen auf die Theorie, dass … das Gerichtssystem, insbesondere in Cook County, ungerecht war“, sagte der pensionierte Polizeichef von Riverside, Tom Weitzel, gegenüber Fox News Digital in einem Telefoninterview nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates. „Es gab verschiedene Ebenen der Justiz, und wenn man Schwarzer oder Hispanoamerikaner war … erhielt man irgendwie eine andere Ebene der Gerechtigkeit, insbesondere wenn es um das Bond Court ging.“

„Und dann gab es Befürworter, die einfach nicht der Meinung waren, dass Sie mit einer Kaution in Untersuchungshaft genommen werden sollten, weil über Ihren Fall noch nicht entschieden wurde und Sie nicht für schuldig befunden wurden“, fügte er hinzu.

Die Sheriffs von Illinois bereiten sich auf die Folgen von „Amerikas gefährlichstem Gesetz“ vor, nachdem der Oberste Gerichtshof des Bundesstaats die Kaution aufgehoben hat

Weitzel sagte, dass eine Kaution eingeführt wurde, um „sicherzustellen, dass man in Zukunft vor Gericht steht“, und dass örtliche Anführer und Aktivisten „das gewissermaßen ausgenutzt haben und die Öffentlichkeit denken ließen: ‚Oh, wissen Sie, wir sollten Menschen überhaupt nicht in Gewahrsam nehmen, wenn sie nicht für schuldig befunden oder für schuldig befunden wurden‘.“

Er fügte hinzu, dass die Begründung, dass die Kaution Minderheitsverdächtige zu Unrecht betreffe, für die Öffentlichkeit „überdramatisiert“ sei.

„Angeklagte wegen eines Vergehens wurden nie in Gewahrsam genommen. Das ist eine völlige Lüge. Einige der geringfügigen Straftaten in Illinois, die Straftaten der Klasse 4, Drogenbesitz … wurden selten in Gewahrsam genommen. Die meisten von ihnen werden elektronisch überwacht oder haben eine sehr geringe Kaution“, sagte Weitzel.

Er fügte hinzu, dass im Gefängnis von Cook County an einem bestimmten Tag die meisten Verdächtigen hinter Gittern wegen Gewaltverbrechen wie Autodiebstahl, bewaffneten Raubüberfällen, sexuellen Übergriffen und Morden festgehalten würden.

Weitzel fügte hinzu, er sei „schockiert“ über das Urteil des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates und erklärte, er gehe davon aus, dass es zumindest teilweise aufgehoben werde.

SAFE-T ACT: DER SHERIFF VON ILLINOIS WARNT STAATSANWÄLTE, NICHT „ÜBEREIFERIG“ ZU SEIN, UM OPFER ZIELZIELEN UND KRIMINELLE ZU STOPPEN

Die Abschaffung der Kaution, die Teil des Gesetzes zur Strafjustizreform 2021 ist, ist die Sicherheit, Verantwortlichkeit, Fairness und Gerechtigkeit – heute (SAFE-T) Act sollte am 1. Januar in Illinois in Kraft treten, stieß jedoch auf heftigen rechtlichen Widerstand von Dutzenden Sheriffs und Staatsanwälten im Bundesstaat, die sagten, das Gesetz sei verfassungswidrig, beeinträchtige die öffentliche Sicherheit und gefährde die Strafverfolgung. Ein Richter aus Kankakee County entschied im Dezember, dass das Gesetz verfassungswidrig sei, doch dieses Urteil wurde letzte Woche vom Obersten Gerichtshof des Bundesstaates aufgehoben.

Jetzt sagen Sheriffs, die diesen Monat zuvor mit Fox News gesprochen haben, dass sie sich auf die Folgen des Gesetzes einstellen, das sie als „Amerikas gefährlichstes Gesetz“ bezeichneten.

Die genauen Auswirkungen des Gesetzes werden jedoch erst bekannt, wenn es tatsächlich in Kraft tritt, sagten Polizeibeamte.

„Wir haben 100 Menschen, die im Gefängnis sitzen oder eine Kaution in bar verlangen. Was passiert damit? Wir haben buchstäblich Hunderte und Aberhunderte von Haftbefehlen, denen eine Kaution in bar zugewiesen wird. Was passiert damit?“ Der Sheriff von Franklin County, Kyle Bacon, sagte diesen Monat gegenüber Fox News. „All diese Fragen gibt es und ganz ehrlich, ich sitze hier und habe keine Ahnung, wie die Antworten lauten.“

Die Mehrheit der Einwohner von Illinois lebt im Cook County, in dem etwa 5 Millionen Menschen leben und das die Stadt Chicago umfasst. Laut Weitzel ist dies der Ursprung dieser Politik. Nun müssten ländliche und eher vorstädtische Gebiete die Regeln der Cook County-Richtlinien befolgen, sagte er.

„Man könnte in andere Landkreise gehen – DuPage County, Will County, weiter westlich – und dort funktionieren sie anders, und das konnte man sogar im Gerichtssystem sehen. Sie würden den Leuten also höhere Auflagen auferlegen, und wenn sie verurteilt würden, würden sie von den Richtern in diesen Landkreisen härtere Strafen erhalten“, sagte Weitzel.

Die Gewerkschaftslücke, die die Polizei vor „Amerikas gefährlichstem Gesetz“ retten könnte

In der Zwischenzeit hatte Cook County „immer den Ruf, äußerst nachsichtig zu sein und Recht und Ordnung nicht in dem Maße zu unterstützen, wie es der Rest des Staates tut.“

Die Ermordung von George Floyd in Minneapolis im Jahr 2020 sei ein Wendepunkt für die Polizeipolitik in Illinois gewesen und habe als „Startrampe“ für die Inkraftsetzung milderer Cook County-Richtlinien für ganz Illinois gedient, sagte er.

„Diese Anleihenpolitik, diese Optionsscheinpolitik, alle stammten von Politikern entweder in Chicago oder im Großraum Cook County“, sagte Weitzel.

Er machte jedoch deutlich, dass nicht alle Richtlinien des SAFE-T-Gesetzes schlecht sind.

„Es gibt einige gute Dinge – die Polizei hält Körperkameras für gut, und kein Polizeichef hat darüber gestritten. Da gibt es einige gute Ausbildungsgesetze … Das Einzige, was schlecht ist, und das ist diese Kautionsbestimmung“, sagte er.

Sobald das Gesetz in Kraft trete, werde es wahrscheinlich zu „Chaos“ kommen, insbesondere in den Vorortbezirken, sagte er.

„Die Stadt Chicago verfügt wahrscheinlich über genügend Personal, um den Vorgaben der Gerichte nachzukommen. Aber man wird eine Menge Unzufriedenheit mit dem Job erleben und Polizisten sagen: ‚Warum sollte man sich überhaupt die Mühe machen?‘“, sagte Weitzel.