Der stellvertretende Premierminister Barnaby Joyce hat es mit einem brüllenden Zwischenrufer aufgenommen, der versucht hat, eine Wahlkampfveranstaltung zu unterbinden.
Barnaby Joyce wurde von einem wütenden Wähler beschimpft, als er Tage vor der Wahl auf einem heiß umkämpften Sitz Wahlkampf machte.
Das Hunter Valley in NSW wird weitgehend durch seine Kohleindustrie definiert, die seit langem als Schlachtfeld im Kampf gegen den Klimawandel dient.
In einem weitschweifigen Angriff über Arbeit und Kohle bat Herr Joyce einen Mann zu schätzen, wie viel Bergbauarbeiter pro Stunde verdienten, um sein Gehalt mit Jobs bei erneuerbaren Energien zu vergleichen.
„Draußen in der Mine würdest du ungefähr 46 Dollar die Stunde verdienen. Was meinen Sie, mein Herr?“ fragte Herr Joyce.
Der Main feuerte zurück.
„Ich schätze, Sie und One Nation haben sich zusammengetan, damit die Leute, die bei Leihfirmen angestellt sind, nicht so viel Geld bekommen wie jeder andere normale Mensch“, sagte er.
Herr Joyce versuchte, mit seinem Standpunkt fortzufahren und über den Mann zu sprechen, der seine Anschuldigung wiederholte, dass „Angestellte“ gefesselt wurden.
Der Mann hat sich möglicherweise auf einen Deal zwischen der Koalition und One Nation aus dem Jahr 2021 bezogen, um das Recht von Gelegenheitsarbeitern in der Kohleindustrie aufzuheben, zusätzlich zu ihrer Ladung Urlaubsgeld zu verlangen.
Einer der Aufpasser von Herrn Joyce versuchte, den Zwischenrufer zum Schweigen zu bringen, der darauf bestand, dass er von seiner Meinungsfreiheit Gebrauch machte.
Es ist ein Beispiel für die Frustration, die viele im Hunter empfinden, die sich daran gewöhnt haben, als politischer Fußball benutzt zu werden.
Seit 1910 wird der Hunter von Labour gehalten, zuletzt von Joel Fitzgibbon, der seit 1996 Mitglied der Wählerschaft ist und nach der Wahl am Samstag in den Ruhestand treten wird.
An seiner Stelle hat Labour den Olympioniken und ehemaligen Arbeiter der Kohleindustrie, Dan Repacholi, vorgeschlagen, zu dessen Gegnern der One-Nation-Kandidat Dale McNamara und der junge Wilde James Thomson von den Nationals gehören.
Der Vorsprung von Labour ist drastisch auf nur noch drei Prozent vor der Wahl abgerutscht.
Es gibt Befürchtungen, dass Pro-Kohle-Plattformen, die von einigen Kandidaten betrieben werden, zu einer historischen Überraschung führen könnten.
Obwohl die Koalition ihren Ansatz zur Emissionsreduzierung abgeschwächt hat, unterstützt sie weiterhin weitgehend die Aufrechterhaltung der Kohleindustrie, einschließlich der Hunter.
Herr Joyce sagte, dass die Arbeiter unter der Koalition die Wahl hätten, von einem Job in der Kohle zu einem ebenso gut bezahlten Job in einer neuen Industrie wie Wasserstoff oder kritischen Mineralien zu wechseln.
„Wir schließen keine Industrien und keine Arbeitsplätze“, sagte er.
Abgesehen von einer vagen Erwähnung von Arbeitsplätzen in „saubereren“ Industrien hat jedoch keine der großen Parteien Einzelheiten darüber bekannt gegeben, wie der Übergang aussehen wird und wie viel Unterstützung für Arbeitnehmer verfügbar sein wird.
Der aus Singleton stammende Myles Egan, der als Honours-Student den Übergang der Kohlegemeinden studiert, sagte, das Thema sei so „politisch giftig“ geworden, dass unklar sei, wie der Übergang aussehen würde.
„Die Leute können den Übergang nicht sehen und können nicht sehen, wie sie Zugang zu neuen Industriejobs erhalten“, sagte er.
Herr Egan sagte, die Nationals, One Nation und andere „Pro-Kohle“-Kandidaten würden mit einer „Angstkampagne“ davonkommen.
„In Ermangelung einer klaren Alternative werden die Menschen das schützen, was sie haben“, sagte er.
Der entscheidende Punkt, sagen Herr Egan und andere, ist, dass der saubere Übergang stattfindet, unabhängig davon, wen Australien wählt.
Amanda Cahill, Chief Executive von The Next Economy, sagte, die Zukunft der Kohle werde eher von den Märkten als von der Regierungspolitik entschieden.
„Die Dinge ändern sich, wir sehen Kohlekraftwerke, die frühere Schließungen ankündigen, wir sehen auch Kohleminen, die genehmigt wurden, aber nicht wirklich finanziert werden“, sagte sie.
„Kohlekraftwerke schließen vorzeitig, weil sie bei den Kosten nicht mehr mit erneuerbaren Energien konkurrieren können, zumal der Kohlepreis gestiegen ist. Viele private Unternehmen versuchen aus diesem Grund, aus der Kohle auszusteigen.“
Sie sagte, dass Jobs in einer Reihe neuer Branchen auf dem Tisch stünden, aber vereinbarte Arbeitnehmer im Dunkeln gelassen würden.
„Ich verstehe, warum Arbeiter besorgt sind, weil sie keinen Plan sehen. Sie wissen, dass sich die Dinge ändern, aber niemand hat eine klare Antwort für sie, wie sie umschulen werden, wo sie hingehen können“, sagte Frau Cahill.
„Das ist im Moment das Problem mit der Politik, es steht uns im Weg, dieses Gespräch darüber zu führen, wie wir mit Veränderungen umgehen und Menschen dabei unterstützen.“
Quelle: News AU
