Wie Novaks nächster Schritt nach hinten losgehen könnte

Experten spekulieren jedoch, dass es höchst unwahrscheinlich ist, dass sich sein Antrag auf Aufhebung seines stornierten Visums zu seinen Gunsten auswirkt, und die Folgen könnten bedeuten, dass ihm die Wiedereinreise nach Australien für drei Jahre verwehrt wird.

Die Nummer 1 der Welt erhielt zunächst eine medizinische Ausnahmegenehmigung für die Einreise nach Australien, obwohl sie nicht geimpft war.

Doch bei seiner Ankunft in Melbourne versäumte es, zufriedenstellende Einreisebestimmungen zu erfüllen.

In einer Erklärung sagte die australische Grenzpolizei, sie werde „weiterhin sicherstellen, dass diejenigen, die an unserer Grenze ankommen, unsere Gesetze und Einreisebestimmungen einhalten“.

„Herr Djokovic hat es versäumt, geeignete Nachweise zur Erfüllung der Einreisebestimmungen für Australien vorzulegen, und sein Visum wurde daraufhin annulliert“, heißt es in einer Erklärung des ABF.

„Nicht-Staatsbürger, die bei der Einreise kein gültiges Visum besitzen oder deren Visum annulliert wurde, werden festgenommen und aus Australien abgeschoben.“

Am Donnerstag wird eine Anfechtung durch das Bundesgericht erwartet.

Djokovic wurde in ein Hotel in Melbourne transportiert.

Er könnte später am Donnerstag nach Serbien zurückgeschickt werden, es sei denn, seine Anwälte können die Abschiebung stoppen.

Mary Crock, Professorin für Öffentliches Recht an der University of Sydney, sagte, das Hotel sei nun als „Gefangenenlager“ eingestuft worden.

„Er wird dort bleiben, bis er entweder ein Visum erhält oder aus dem Land abgeschoben wird, und das hängt von dem Antrag ab, den er beim Bundesgericht stellt“, sagte Professor Crock am Donnerstag gegenüber NCA NewsWire.

„Sein Visum wird entweder storniert, weil er die Einreisebestimmungen nicht erfüllt oder eine falsche Aussage gemacht hat.

„Er hat nicht das Recht, wegen irgendetwas Berufung einzulegen – er kann nicht sagen ‚Ich bin der beste Tennisspieler, lass mich rein‘.

“Er muss nachweisen, dass die Stornierung seines Visums rechtlich falsch war.”

Professor Crock sagte, der Erfolg, dass Djokovic jetzt bleiben darf, hing weitgehend davon ab, welches Visum er ursprünglich beantragt hatte und aus welchen Gründen die ABF ihm die Einreise verweigert hatte.

Sie sagte, es hätte geklärt werden sollen, bevor er in Australien ankam.

“Da spielt eine Menge Politik in beide Richtungen”, sagte sie.

„Das Gesetz dazu ist sehr zu Gunsten der Regierung des Tages gewichtet.

„Umgekehrt ist bei der Beantragung eines falschen Visums der Ermessensspielraum, bei der Einreise ein weiteres Visum zu erhalten, sehr eingeschränkt.

„Und wenn ein Visum annulliert wurde, hat das sehr lange Folgen – sowohl für Australien als auch für jedes andere Land, in das er einreist, weil man immer gefragt wird, ‚wurden Sie abgeschoben oder ausgeschlossen’.

“Wenn er aus Australien abgeschoben wird, besteht die Möglichkeit, dass er für drei Jahre ausgeschlossen wird.”

Premierminister Scott Morrison sagte, Djokovics Visum sei storniert worden, weil „Regeln Regeln sind“.

„Niemand steht über diesen Regeln“, sagte er.

Der serbische Präsident Aleksandar Vucic sagte, das Land habe dem Tennisspieler seine Unterstützung angeboten.

„Ich habe unserem Novak gesagt, dass ganz Serbien bei ihm ist und dass unser Körper alles tut, damit die Belästigung des weltbesten Tennisspielers sofort ein Ende findet“, sagte Vucic in einer Erklärung am Mittwoch.

Innenministerin Karen Andrews sagte in einer Erklärung am Mittwoch, dass jede Person, die nach Australien einreisen möchte, „strenge Grenzanforderungen“ erfüllen muss.

„Während die viktorianische Regierung und Tennis Australia einem nicht geimpften Spieler erlauben können, an den Australian Open teilzunehmen, ist es die Commonwealth-Regierung, die unsere Anforderungen an der australischen Grenze durchsetzen wird“, sagte sie.

“Keiner bei den Australian Open antretenden Person wird eine Sonderbehandlung zuteil.”